본문 바로가기
건강정보

왜 검사 결과는 정상인데 어지럼증이 계속될까요?

이앤오신경과의원

안녕하세요? 대학병원 교수 출신 20년 이상 경력의 신경과 전문의 2인이 진료하는 천안아산 뇌건강 주치의 이앤오신경과의원입니다.

두통, 어지럼증, 손발저림, 인지기능저하, 자율신경 등 뇌신경계 질환을 꼼꼼히 진료합니다.

💡 핵심 답변

검사 결과가 정상인데도 어지럼증이 계속되는 가장 흔한 이유 중 하나는 PPPD(지속성 자세-지각 어지럼)처럼 영상검사·혈액검사에서 이상이 잘 보이지 않는 ‘기능적(Functional) 어지럼’이기 때문입니다.

Barany Society의 PPPD 진단 합의문(Journal of Vestibular Research, 2017)은 이런 만성 어지럼이 특정 유발 사건 이후 자세·시각 자극·움직임에 의해 지속 악화될 수 있음을 정리했고, 임상에서는 검사 정상 소견과 증상 양상이 함께 맞을 때 진단 단서를 얻습니다.

따라서 “검사는 정상인데 계속 어지러운 이유는 무엇일까요?”라는 질문에는, 검사가 놓치는 병이 아니라 ‘검사로 잘 안 잡히는 병의 패턴’이 있는지를 진료실에서 구조적으로 확인하는 것이 핵심이라고 답할 수 있습니다.

왜 검사 결과는 정상인데 어지럼증이 계속될까요?

결론부터 말씀드리면, 뇌 MRI·CT, 혈액검사, 청력검사 등이 정상이어도 어지럼증은 충분히 지속될 수 있습니다.

특히 3개월 이상 ‘붕 뜨는 느낌·비틀거림·멍한 흔들림’이 이어지고, 서 있거나(자세), 몸을 움직이거나(동작), 사람 많은 곳·복잡한 무늬·마트 조명 같은 시각 자극에서 더 심해진다면, 검사에서 구조적 이상이 안 보이는 만성 어지럼 스펙트럼(대표적으로 PPPD)을 먼저 의심합니다.

반대로, 어지럼이 지속된다는 사실만으로 “큰 병을 놓쳤다”로 바로 연결되지는 않지만, 신경학적 ‘빨간 신호’가 동반되면 즉시 재평가가 필요합니다.

제가 진료실에서 가장 강조하는 문장은 “정상검사는 안심의 근거이지만, 증상의 원인을 ‘끝까지 설명’해주지는 않는다”입니다.

근거 측면에서 PPPD는 Barany Society 합의 진단기준(Journal of Vestibular Research, 2017; Staab 등)에서 정리된 대표적인 만성 어지럼 질환으로, 검사 정상 또는 경미한 이상에도 불구하고 지각-자세-시각 처리의 과민화로 증상이 지속될 수 있음을 설명합니다.

또한 Practical Neurology(2018; Popkirov, Staab, Stone)는 PPPD가 임상에서 흔하고 특징적이며 치료 가능한 만성 어지럼 원인임을 강조하며, 병력(언제부터/무엇이 악화시키는지)과 기능 제한 양상이 진단과 치료 방향을 좌우한다고 정리합니다.

최근 Neurologic Clinics(2023; Staab) 리뷰는 PPPD를 ‘가장 흔한 기능성 신경-이과(Neuro-otologic) 질환’으로 기술하면서, 단순히 “불안해서 생긴다”가 아니라 전정-시각-체성감각 통합의 비효율과 위험 회피 전략의 고착이 핵심 기전임을 업데이트했습니다.

임상적으로는 “검사가 정상인데 계속 어지러운 이유”를 찾을 때, 저는 검사지를 다시 보기보다 증상의 시간축을 먼저 다시 세웁니다.

첫째, 어지럼이 ‘빙빙 도는 회전성’인지 ‘흔들리고 불안정한 비회전성’인지 구분합니다.

둘째, 하루 중 지속인지(지속감), 특정 동작에서만 수초-수분인지(발작성) 확인합니다.

셋째, 악화 요인이 자세/움직임/시각 자극인지, 아니면 머리 위치 변화(예: 침대에서 일어날 때)인지 확인합니다.

이 3가지만 정리해도, 같은 “어지럽다”라도 필요한 검사와 치료가 완전히 달라집니다.

또 하나 중요한 포인트는, 검사 자체의 한계가 아니라 검사가 ‘정상’으로 보이는 조건이 있다는 점입니다.

예를 들어 뇌 MRI는 뇌경색·종양 같은 구조적 질환을 배제하는 데 매우 유용하지만, PPPD처럼 기능적 네트워크 과민화는 MRI 한 장으로 보이지 않습니다.

반대로 전정기능검사도 검사 당일 컨디션, 검사 프로토콜, 해석 경험에 따라 ‘경계값’이 정상으로 읽히는 경우가 있어, 결과지만 보지 않고 병력과 신체진찰(안진, 보행, 머리충동검사 등)을 함께 엮어야 합니다.

결국 핵심은 “정상검사 = 원인 없음”이 아니라, 원인 감별의 단계가 다음 단계로 넘어간 것입니다.

검사에서 놓치기 쉬운 ‘만성 어지럼’ 원인 패턴 5가지

제가 “검사는 정상인데 계속 어지러운 이유는 무엇일까요?”라는 질문을 받으면, 아래 5가지 패턴을 순서대로 확인합니다.

중요한 점은, 이 목록이 ‘희귀병 찾기’가 아니라 정상검사에서 흔히 남는 원인을 구조화한 것이라는 점입니다.

특히 PPPD는 다른 원인(전정신경염, BPPV, 편두통성 어지럼, 공황발작 등)이 지나간 뒤에도 남을 수 있어 “원인은 해결됐는데 어지럼이 왜 남지?”라는 형태로 내원하는 분이 많습니다.

  • PPPD(지속성 자세-지각 어지럼) 가능성영상검사와 기본검사가 정상이어도, 자세·움직임·시각 자극에서 지속 악화되는 비회전성 어지럼이 3개월 이상 지속되면 의심합니다.Barany Society 합의 기준(Journal of Vestibular Research, 2017)은 이런 임상 양상을 핵심 진단 단서로 제시합니다.

  • 편두통 스펙트럼(특히 전정 편두통/편두통성 어지럼) 동반두통이 두드러지지 않아도 빛·소리 과민, 멀미 체질, 스트레스 후 악화가 있으면 편두통 기전을 함께 고려합니다. 뇌 영상이 정상인 경우가 흔해 병력에서 ‘편두통 단서’를 찾는 것이 진단의 출발점이 됩니다.

  • 기립성 어지럼/자율신경 관련 문제(혈압·맥박 조절 이슈)누웠다 일어날 때, 오래 서 있을 때, 샤워 후에 심해지는 양상은 기립성 문제를 시사합니다. 진료실에서는 자세 변화에 따른 혈압·맥박 측정과 생활 패턴(수분, 식사, 수면)을 함께 봐야 검사 공백을 메울 수 있습니다.

  • 약물, 카페인, 수면부족, 과호흡 등 ‘생리적 흔들림’의 만성화수면이 깨지고 카페인 섭취가 많거나, 불안/과호흡이 겹치면 어지럼의 체감 강도가 커질 수 있습니다. 이 경우 영상검사는 정상이라도 생활 리듬 교정과 호흡-근육 긴장 조절이 치료의 핵심이 됩니다.

  • 전정 재활이 필요한 ‘회복기’ 어지럼(이석증/전정신경염 이후 잔여 증상)급성 어지럼 원인이 지나간 뒤에도 몸이 균형 전략을 과도하게 경직시키면 흔들림이 남을 수 있습니다. 이때는 “더 검사”보다 “전정 재활과 노출 훈련”이 회복을 앞당기는 경우가 많습니다.

이 5가지 중 무엇이든, 공통적으로 제가 확인하는 것은 회피입니다.

어지럽다 보니 걷기·운전·장보기·엘리베이터 같은 일상 자극을 피하고, 그 결과 뇌가 “이 자극은 위험하다”라고 더 강하게 학습하면 증상이 고착됩니다.

PPPD의 핵심도 이 지점과 맞닿아 있어, 단순 안정만 권하면 오히려 회복이 늦어지는 환자를 저는 실제로 적지 않게 봤습니다.

왜 검사 결과는 정상인데 어지럼증이 계속될까요? 1

최신 연구가 말하는 PPPD의 핵심: “불안”만이 아니라 “감각 통합의 과민화”

PPPD를 설명할 때 가장 오해가 많은 부분이 “마음의 병이냐”입니다.

제가 환자분께 드리는 표현은 이렇습니다: “검사로 보이는 구조물의 병이 아니라, 뇌가 균형 정보를 처리하는 방식이 과민해진 상태입니다.” Neurologic Clinics(2023; Staab) 리뷰는 PPPD를 기능성 신경-이과 질환으로 정리하면서, 전정(귀의 균형) 정보, 시각 정보, 몸의 감각(체성감각)을 통합하는 과정에서 위협 예측과 주의 편향이 증상을 유지시키는 메커니즘을 강조합니다.

Practical Neurology(2018; Popkirov 등)에서도 PPPD는 특징적 임상 패턴을 가진 ‘치료 가능한’ 원인으로 소개되는데, 여기서 중요한 메시지는 “원인 규명”이 곧바로 “치료 설계”로 이어진다는 점입니다.

즉, 정상검사에 좌절하기보다 “내 어지럼이 어떤 조건에서 악화되는가”를 정리하면, 약물·재활·인지행동적 접근을 조합해 호전을 기대할 수 있습니다.

저는 실제로 이 과정을 표로 적어 오게 하고(시간대/장소/자세/시각 자극/동반 증상), 그 표가 가장 강력한 ‘진단 도구’가 되는 것을 자주 경험합니다.

실제 진료 사례: 정상검사 후에도 계속 어지러웠던 분들(익명, 일부 정보 변경)

사례 1) 30대 후반 여성, “MRI 정상인데 4개월째 붕 뜨는 느낌” 이 환자분은 타 병원에서 뇌 MRI, 기본 혈액검사, 심전도를 시행했고 “정상”이라는 말만 여러 번 들은 뒤 내원했습니다.

증상은 회전감이 아니라 바닥이 흔들리고 멍한 느낌이었고, 특히 지하철, 대형마트, 컴퓨터 화면을 오래 볼 때 악화됐습니다.

진찰에서 신경학적 결손은 없었고, 병력상 5개월 전 감기 이후 심한 어지럼(전정염 의심) 에피소드가 있었으며 이후 “다시 어지러울까 봐” 외출을 크게 줄였습니다.

저는 이 양상을 PPPD 패턴으로 설명하면서, 치료 목표를 “원인 찾기”에서 “뇌의 과민화된 균형 처리 교정”으로 전환했습니다.

치료는 ① 전정 재활(시각-전정 적응 훈련을 단계적으로), ② 증상과 회피를 다루는 교육(어지럼을 ‘위험’으로 해석하는 자동 사고 교정), ③ 필요 시 약물치료를 병행하는 계획으로 세웠습니다.

몇 주 단위로 기록표를 확인했고, 환자분은 처음엔 “운동하면 더 어지러운데요?”라고 했지만, 강도를 조절해 노출을 유지하자 마트/지하철 유발 어지럼이 점진적으로 감소했습니다.

제가 이 사례에서 얻은 교훈은, 정상검사 이후에도 “유발 상황을 회피하는지”를 반드시 물어야 한다는 점입니다.

사례 2) 50대 초반 남성, “어지럼 때문에 업무 집중이 안 되는데 검사엔 이상이 없다” 이 분은 고혈압 약을 복용 중이었고, 최근 업무 스트레스와 수면 부족이 심했습니다.

증상은 오전에 덜하고 오후에 심해지며, 회의실 조명이나 모니터를 오래 보면 머리가 띵하면서 중심이 흔들리는 느낌이 커졌습니다.

뇌 영상은 정상이었고, 말이 어눌해지거나 한쪽 마비 같은 신경학적 경고 신호는 없었습니다.

저는 먼저 ‘지속성 어지럼의 흔한 동반요인’으로 수면 부족, 카페인 과다, 과호흡/근긴장을 체크했고, 동시에 PPPD 가능성을 열어 두고 병력을 촘촘히 정리했습니다.

치료는 ① 수면 시간 고정과 카페인 커트라인 설정, ② 짧은 호흡 훈련(과호흡 억제), ③ 주 3~5회 걷기 기반의 균형 노출, ④ 증상이 지속되면 전정 재활 및 약물적 옵션을 고려하는 단계로 진행했습니다.

이 환자분은 생활 요인을 조정하자 “검사는 정상인데 계속 어지러운 이유”가 ‘미확인 뇌질환’이 아니라 ‘몸의 경보 시스템이 과민해진 상태’였음을 납득했고, 실제로 일상 기능이 회복되는 방향으로 갔습니다.

제가 환자분께서 가장 안도한 순간은 “정상검사가 의미 없었던 게 아니라, 위험한 원인을 배제해 줬기 때문에 이제는 치료에 집중할 수 있다”는 설명을 들었을 때였습니다.

치료 방법과 치료 계획: 정상검사 이후에 실제로 무엇을 하면 좋아질까요?

정상검사 뒤에도 어지럼이 지속될 때 치료는 “원인을 하나로 찍는 것”보다 가장 가능성이 큰 축을 잡고, 기능을 회복시키는 방향으로 가야 합니다.

PPPD가 의심되면 특히 교육(안심)만 하고 끝내지 않는 것이 중요합니다.

제가 임상에서 체감하는 실패 패턴은 “검사 정상 → 안심하세요 → 환자는 계속 어지러움 → 더 불안 → 더 회피 → 더 악화”의 고리입니다.

따라서 치료는 단계와 목표를 분명히 두고 진행합니다.

  1. 1단계: 위험 신호 재확인 + 병력 구조화(1~2주)지속되는 어지럼에서 신경학적 결손, 갑작스런 양상 변화, 심한 두통 동반 등 ‘빨간 신호’가 없는지 다시 확인합니다. 이 과정을 해야 “큰 병을 놓쳤을까”라는 불안을 낮추고, 이후 재활·노출 치료가 가능해집니다.

  2. 2단계: 증상 교육과 유발 요인 지도(첫 방문~2주)PPPD 패턴이라면 자세·움직임·시각 자극이 왜 증상을 키우는지(과민화된 감각 통합)를 설명하고, 회피가 왜 악화 요인이 되는지 연결해 드립니다.Popkirov 등(Practical Neurology, 2018)이 강조하듯 임상 양상의 ‘특징’을 이해하는 것이 치료 순응도를 크게 올립니다.

  3. 3단계: 전정 재활/노출 기반 운동 처방(보통 4~12주 이상, 개인차 큼)가벼운 걷기부터 시작해 시각 자극과 움직임을 단계적으로 노출시키는 방식으로 균형 시스템의 적응을 유도합니다. 무리한 강도로 증상을 폭발시키면 회피가 강화되므로, “조금 불편하지만 견딜 수 있는 수준”을 유지하는 것이 핵심입니다.

  4. 4단계: 동반 질환(편두통, 불안/공황, 수면 문제, 자율신경)을 동시 치료(병행, 수주~수개월)편두통 스펙트럼이 겹치면 두통이 없더라도 빛/소리 과민, 멀미 체질 등을 근거로 예방 전략을 세웁니다. 동반 요인을 같이 잡아야 PPPD의 유지 요인을 끊을 수 있어 재발 가능성을 낮출 수 있습니다.

  5. 5단계: 약물치료는 ‘필요한 사람에게, 목표를 정해’ 사용(개별 결정)PPPD 관련 문헌(Staab, Neurologic Clinics, 2023)에서도 치료 가능성을 강조하지만, 약물은 만능이 아니라 재활·행동 전략과 결합될 때 의미가 큽니다. 저는 환자의 수면, 불안, 편두통 요소, 기능 제한 정도를 종합해 이득이 클 때만 선택하고, 경과에 따라 감량·중단 계획까지 함께 제시합니다.

치료에서 제가 가장 많이 하는 코칭은 “어지럼이 0이 되는 날을 기다리지 말고, 기능을 1%씩 회복하는 계획을 세우자”입니다.

예를 들어 ‘마트 5분’이 가능해지면 다음 주 ‘10분’, ‘지하철 한 정거장’이 가능해지면 다음 주 ‘두 정거장’처럼, 측정 가능한 목표가 회피를 끊고 뇌의 예측 오류를 수정합니다.

이 과정은 환자분이 혼자 하기 어렵기 때문에, 저는 진료에서 구체적인 노출 과제를 숙제로 드리고 다음 방문에 꼭 점검합니다.

왜 검사 결과는 정상인데 어지럼증이 계속될까요? 2

예방과 생활 습관 관리: “정상검사 후 만성 어지럼”을 악화시키지 않는 방법

검사가 정상인데 어지럼이 계속될 때, 생활 관리의 목적은 ‘원인 제거’가 아니라 과민화된 균형 시스템을 안정시키고 회피를 줄이는 것입니다.

아래는 제가 실제 진료에서 가장 자주 처방하는 항목들이며, 환자별로 우선순위를 달리합니다.

특히 PPPD가 의심되는 분은 “가만히 쉬기”만으로는 호전이 더딜 수 있어, 조절된 활동이 필요합니다.

  • 수면 시간을 고정하고 ‘기상 시간’을 먼저 맞추기매일 같은 시간에 일어나면 자율신경 리듬이 안정되어 어지럼의 체감 강도가 줄어드는 경우가 흔합니다. 수면의 질이 흔들리면 전정-시각 자극에 대한 민감도가 올라가 증상이 지속되기 쉽습니다.

  • 카페인·에너지음료를 증상 일지와 함께 조절하기카페인은 개인차가 크지만, 과다 섭취 시 심박 상승과 불안/과호흡을 통해 어지럼을 증폭시킬 수 있습니다.“끊어도 변화가 없었다”는 분도 섭취 시간·양을 기록하면 패턴이 보이는 경우가 많습니다.

  • 하루 10~30분 걷기를 ‘어지럼 노출 훈련’으로 사용하기완전 회피는 뇌가 움직임을 더 위험하게 학습하게 만들 수 있어, 안전한 강도의 반복 노출이 도움이 됩니다.PPPD 패턴에서는 움직임·자세 자극을 단계적으로 다루는 재활 개념이 치료의 큰 축이 됩니다.

  • 모니터·스마트폰은 ‘밝기/거리/휴식’ 3가지를 동시에 조정하기시각 자극이 어지럼을 키우는 분은 밝기와 대비, 화면 거리, 20~30분마다 휴식을 함께 조절해야 효과가 납니다. 한 가지만 바꾸면 체감이 적어 “나아지지 않는다”로 결론 내리기 쉬워 조합이 중요합니다.

  • 과호흡을 줄이는 짧은 호흡 훈련(증상 올라올 때 1~3분)불안이 크지 않다고 느끼는 분도 어지럼이 올라오면 무의식적으로 호흡이 얕아지는 경우가 있습니다. 이때 과호흡이 생기면 어지럼과 손발저림이 동반되며 악순환이 되므로, 짧게 끊어주는 기술이 유용합니다.

  • “오늘은 컨디션이 나쁘니 전부 취소” 대신 “단계를 낮춰서 유지”하기증상이 있는 날마다 활동을 0으로 만들면 회피 학습이 강화되어 장기적으로 더 불편해질 수 있습니다. 대신 강도를 낮춘 산책이나 짧은 외출처럼 ‘유지 가능한 최소 단위’를 남기는 것이 재발 방지에 도움이 됩니다.

생활 관리에서 가장 조심할 점은, 환자분이 스스로를 탓하게 만드는 방식으로 접근하지 않는 것입니다.

저는 “의지가 약해서가 아니라, 신경계가 그렇게 학습했기 때문에 재학습이 필요하다”라고 설명합니다.

이 프레임이 잡히면, 정상검사 이후의 막막함이 “이제부터 뭘 하면 되는지”로 바뀌는 경우가 많았습니다.

언제 병원에 방문해야 할까요? (정상검사였어도 예외는 있습니다)

검사가 정상이라고 들었더라도, 아래 증상이 새로 생기거나 갑자기 심해지면 ‘같은 어지럼’으로 보면 안 됩니다.

저는 진료실에서 이 항목을 별도로 종이에 써서 드릴 만큼 중요하게 다룹니다.

어지럼은 흔한 증상이지만, 일부는 응급 질환의 신호가 될 수 있기 때문입니다.

  • 한쪽 팔다리 힘이 빠지거나 감각이 둔해짐, 말이 어눌해짐, 복시(사물이 둘로 보임) 동반이런 신경학적 결손은 말초 전정 문제보다 중추신경계 문제를 시사할 수 있어 즉시 평가가 필요합니다. 특히 증상이 갑자기 시작되었다면 시간 지체가 예후에 영향을 줄 수 있습니다.

  • ‘살면서 가장 심한’ 급작스런 두통과 함께 어지럼이 시작됨번개처럼 시작하는 심한 두통은 다른 원인 감별이 필요해 응급 평가가 권장됩니다. 단순 어지럼과 동반된 일반적 두통과는 접근이 다릅니다.

  • 지속 구토로 수분 섭취가 안 되고 탈수 증상이 진행됨구토가 계속되면 전정계 증상 자체보다 탈수가 더 위험해질 수 있어 수액 치료가 필요할 수 있습니다. 탈수는 어지럼을 더 악화시켜 악순환을 만들기도 합니다.

  • 어지럼 양상이 ‘완전히 바뀌는’ 변화(예: 비회전성→회전성, 수초→수시간, 유발요인 변화)같은 환자라도 양상이 변하면 원인 축이 바뀌었을 수 있어 재평가가 안전합니다. 정상검사라는 과거 결과가 현재의 변화를 설명해주지는 않습니다.

반대로, 여러 검사에서 위험 질환이 배제됐고, 증상이 자세·움직임·시각 자극에서 일관되게 악화되며 3개월 이상 지속된다면, 저는 “이제는 원인 찾기보다 치료 설계로 넘어가자”라고 말씀드립니다.

그때 치료의 목표는 불안을 키우지 않으면서도 회피를 줄이고 기능을 회복하는 것입니다.

이런 접근이 정상검사 이후에도 계속 어지러운 분들에게 실제적인 출구가 됩니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: MRI가 정상인데도 뇌 문제로 어지러울 수 있나요?

A. 뇌 MRI가 정상이라면 종양이나 큰 뇌경색 같은 구조적 원인 가능성은 낮아지지만, 모든 어지럼 원인이 ‘MRI에 보이는 병’은 아닙니다.
PPPD처럼 기능적 네트워크 과민화는 영상검사로 보이지 않을 수 있어, 병력(자세·움직임·시각 자극 악화, 3개월 이상 지속)이 진단에 매우 중요합니다.

Q2: “검사는 정상인데 계속 어지러운 이유는 무엇일까요?”에서 가장 흔히 해당되는 진단은 무엇인가요?

A. 만성 비회전성 어지럼이 자세·동작·시각 자극에서 악화되고 오래 지속된다면 PPPD를 가장 먼저 검토합니다.
Barany Society 합의 기준(Journal of Vestibular Research, 2017)은 PPPD를 이런 임상 패턴으로 정의하며, Practical Neurology(2018)에서도 흔하고 치료 가능한 원인으로 설명합니다.

Q3: PPPD는 약을 먹어야만 좋아지나요?

A. 반드시 약만으로 치료하는 질환은 아니며, 많은 경우 교육(질환 이해)과 전정 재활/노출 훈련이 치료의 중심이 됩니다.
Neurologic Clinics(2023) 리뷰에서도 기전과 치료 가능성을 정리하면서, 환자별로 동반 질환(편두통, 불안, 수면 문제)을 함께 다루는 다각적 접근이 중요하다고 봅니다.

Q4: 어지러우면 무조건 쉬는 게 좋은가요, 움직이는 게 좋은가요?

A. 급성기에는 휴식이 필요할 수 있지만, 정상검사 이후 만성화된 어지럼(특히 PPPD 패턴)에서는 ‘완전 회피’가 회복을 늦출 수 있습니다.
증상을 폭발시키지 않는 강도로 걷기·균형 노출을 단계적으로 유지하면 뇌가 자극에 다시 적응하는 데 도움이 됩니다.

Q5: 정상검사였는데 다시 검사를 반복해야 할 때는 언제인가요?

A. 한쪽 마비, 말 어눌함, 복시 같은 신경학적 증상이 새로 생기거나, ‘살면서 가장 심한’ 급작스런 두통이 동반되거나, 어지럼 양상이 갑자기 달라지면 재평가가 필요합니다.
반대로 양상이 일관되고 PPPD처럼 설명되는 경우라면, 무작정 검사 반복보다 치료 계획(재활·생활 교정·동반 질환 치료)을 구체화하는 것이 더 도움이 되는 경우가 많습니다.

참고문헌

  • Staab, J. P., Eckhardt-Henn, A., Horii, A., Jacob, R., Strupp, M., Brandt, T., & Bronstein, A. (2017). Diagnostic criteria for persistent postural-perceptual dizziness (PPPD): Consensus document of the committee for the Classification of Vestibular Disorders of the Bárány Society. Journal of Vestibular Research: Equilibrium & Orientation. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29036855/
  • Popkirov, S., Staab, J. P., & Stone, J. (2018). Persistent postural-perceptual dizziness (PPPD): a common, characteristic and treatable cause of chronic dizziness. Practical Neurology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29208729/
  • Staab, J. P. (2023). Persistent Postural-Perceptual Dizziness: Review and Update on Key Mechanisms of the Most Common Functional Neuro-otologic Disorder. Neurologic Clinics. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37775196/

감사합니다.

[환자의 이야기를 충분히 듣는 신경과 진료]

  • 신경계 증상의 원인을 함께 찾고, 일상을 함께 지켜갑니다

두통, 어지럼증, 손발저림, 자율신경/수면장애부터 뇌졸중, 치매, 파킨슨병까지..
환자의 이야기를 충분히 듣고 신경학적 진찰과 다양한 신경생리검사를 통해 현재 상태를 세심하게 평가합니다.

이를 바탕으로 환자에게 필요한 치료 방향을 함께 고민하고 결정합니다.

병원명: 이앤오신경과의원

대표원장: 이보람, 오형근

진료 분야: 두통/편두통, 어지럼증/이석증, 손발저림/말초신경, 불면증/자율신경, 뇌졸중, 치매, 파킨슨병, 뇌전증

주소: 충남 천안시 서북구 불당21로 71 정석프라자3차 4층 401-402호

대표전화: 041-522-2501

( 본 사진은 이해를 돕기위해 AI로 제작되었습니다 )